哀牢山事件引发社会热议

人民网评

最近，云南哀牢山火出圈。据报道，不少“好奇心满满”的游客蜂拥而至，甚至一度把山路堵得水泄不通。有网友调侃，“想你的风还是吹到了哀牢山”。

图片来源：网络视频截图

对此

当地紧急发布安全提示：

提醒游客不要贸然探险

“擅闯哀牢山保护区最高罚款5000元”！

10月5日，@云南哀牢山仙境 发布安全提示：

哀牢山深处危险，别贸然前往未知地带，未开发区域不要深入。

图片来源：@云南哀牢山仙境

10月6日，哀牢山自然保护区楚雄管护局发布《云南哀牢山国家级自然保护区楚雄州辖区访客须知》及《关于禁止进入自然保护区开展各类未经批准的人为活动的告知书》，其中明确：

严禁任何单位和个人擅自进入哀牢山国家级自然保护区楚雄州辖区，楚雄州辖区未开展参观、旅游活动项目，严禁擅自进入开展各种徒步、健行、穿越、露营等活动。

未经批准进入自然保护区或者在自然保护区内不服从管理机构管理的，由自然保护区管理机构责令其改正，并可以根据不同情节处以100元以上5000元以下的罚款。

面对泼天流量，当地却泼起了冷水，

本该笑脸相迎，为游客提供周全服务，

而哀牢山管理方却反其道而行之，

这唱的是哪一出？

图片来源：新平县融媒体中心

其实，问题并不复杂：一方面，这里有世界同纬度面积最大、人为干扰最少、最完整的亚热带中山湿性常绿阔叶林生态系统。另一方面，这里也有“死亡森林”，未开放区域堪称“生命禁区”，一旦涉足，颇具危险。

“徐霞客曾在哀牢山迷路”“地质工作者称哀牢山不适宜人类活动”“当地村民认为如‘不想活了才会进’”……如此种种，无不说明哀牢山可远观，不可擅入，更说明当地泼冷水有着良苦用心，这是对游客负责，对生命负责。

由此，

便涉及一个值得讨论的现实命题：

如何平衡文旅发展和资源保护？

图片来源：@云南哀牢山仙境

游客前来打卡，蜂拥参观，当然是好事，谁能无故拒绝人气？但是，不能一味追求客流量，对泼天流量照单全收。以哀牢山为例，这里有禁区，野生动物出没，再加上“手机没信号，导航设备会失灵”等因素，当地管理部门不可能为了流量而无视游客安全，也不可能为了文旅发展而舍弃资源保护。

对泼天流量保持“谨慎”欢迎，最近有很多这样的景区。比如，山西隰县小西天景区服务中心此前发布公告，国庆假期（10月3日-10月7日）实行网上预约购票参观。为保护文物安全，确保游客观赏体验，“没有预约成功不要贸然前往”“如当天所有时段均达到游客接待上限，景区将立即停止售票”。再比如，敦煌莫高窟对进入洞窟的人数、停留时长等都有严格控制。

应该说，采取并坚持这种做法的景区还有很多，特别是那些具有悠久历史的知名博物馆更是严格要求预约参观，并控制人数。其出发点显而易见，无需赘言。

与莫高窟等地相比，哀牢山管理部门的出发点不尽相同，但有共通之处，不能一见泼天流量就喜不自禁，而应加强引导，严格限定，最大程度维护生命安全。否则，一旦失去安全，流量越大越有害。

对于游客来说，也要培育出游素养，特别是注重自身安全。仍以哀牢山为例，玩个心跳过把瘾，既是对生命不负责任，也会带给当地巨大压力，增加他们的管理成本。更重要的是，拿生命开玩笑，一旦有个好歹，只会留给亲人无尽悲伤。

需要提及的是，目前，哀牢山部分区域已被开发成景区，有较完善的配套设施与服务，可以合理适度打卡、游玩。对哀牢山管理部门来说，因势利导，更显必要。把握平衡，实现兼顾，才有双赢。