深度解析：搜救费用背后的故事

搜救现场 图据红星新闻

8月15日凌晨，擅闯峨眉山景区未开放区域失联5天4夜的两名男子，终于被营救下山。根据《峨眉山世界文化和自然遗产保护条例》，二人需要承担2万余元搜救费用及罚款。在庆幸二人得救的同时，网友也表示，2万元搜救费以及罚款，和50多名救援人员、46小时艰苦搜寻的付出比起来，实在微不足道。

近年来，驴友不顾劝阻违规探险的事件一再发生，警方和志愿团队为此付出巨大救援成本。就在几天前的8月9日，同在四川，六名驴友未经批准进入九寨沟，其中一人不慎落水，九寨沟县森林消防中队派出20名人员作业四个多小时，才将被困人员救出。根据《中华人民共和国自然保护区条例》，九寨沟自然保护区管理局依照法定程序，对这六人作出共计3000元的处罚，网友同样感叹，罚得太少了。

说起来，有偿救援和对任性驴友给予处罚的呼声一直都有。前两年，安徽黄山风景区，四川稻城亚丁、西岭雪山景区、四姑娘山等试水有偿救援；也有一些地方根据本地法律法规对违规驴友做出过相应处理，但最高5000元的罚款惩戒作用有限。更何况，在此前还有过特别任性的驴友，不仅不承认自己乱闯非旅游区的错误，还拒绝缴纳罚款，甚至对冒着生命危险参与救援的搜救队员毫无感激之情。更有极度自我且毫无户外经验的驴友，不听劝阻登山，被困后竟对搜救人员提出各种不合理要求，斥责警方为什么不马上派直升机来救自己。

驴友爱好自然、追求个性、挑战极限无可厚非，但户外旅游探险具有高风险性和极强的专业性，不顾身体条件、训练水平，出发前不做足准备，也不了解探险难度，任性出行、疯狂冒险，实属莽撞；无视保护区、景区禁令，擅自进入威胁地带，更是把生命当儿戏。

毫无疑问，生命最为宝贵。虽然驴友有错在先，但接到求救信息，地方政府总是会毫不犹豫地搜救，耗费人力物力在所不惜，体现出极大的善意和对人民生命财产安全负责的态度。相应地，驴友也应该对自己、对他人负责，而非利用他人的善意恣意妄为，更不应该把自己“看风景”的私欲建立在罔顾搜救人员生命安全之上。说的严重点，这是极端的自私的行为，是对公共资源的极大浪费。

一方面要大力倡导理性的探险观念，让任性的驴友管住自己的脚；另一方面也要完善有偿救援制度，加强处罚力度，个别人的错误不应由公共财政买单。人，必须救；费用和罚款，该掏的也得分文不少。必须用法律和经济两个杠杆去引导任性驴友学会守规矩，旅游客运不走寻常路，但不能踏足禁区，更不能越过法律的红线。