刀币与粮谷：揭秘石头的双重含义

石头并非随意堆砌而是精心组合，但这样的组合也暗含不稳定的隐患。寝室的支撑来源于两侧的立柱，立柱下垫有稳固的一尺高方形基石。基石之下有块名为"关石"的石头，上面系着绳索与方形基石紧密相连。绳索之所以能悬挂石头得益于立柱的支撑，而一旦绳索断裂则是下方石头重力所致。

尽管事物本质未变，但名称的变换却揭示了一种对立的现象。在交易过程中刀币与粮谷的价值是相对的，刀币花费少则粮谷价格低，反之则价格高。王者铸造的刀币恒定，但粮谷价格年年有异，反映了刀币价值的相对变动。

"是"与"此"并非同一概念，有时"是"在空间上并不等同于"此"。当我们说某处为南或北时是以自身为参照，越过此点向北即北方向，南即南方。原本的南方在我们再向南越过它之后便有了新的"南方"。

知识是言论的基石，无知则无法言谈，所谓不同即为相异。例如有人称狗为狗，有人称之为犬；而有人称牛为牛，有人却误称其为马。这些明显的同异无需过多辩论，真正的辩论在于双方对"是"的坚持与反驳，最终由观点恰当者胜。

宴会上主客之间按礼节互相敬酒不可推让，这种不推让是事先的规矩，因场合而不允许推让。而石头的"坚硬"与"白色"虽为不同特性，但都归于石头的整体之中。于是既有知晓之事亦有未知之谜，此乃客观事实。

具体地说若你明了此点并洞悉我未言及的另一层面，这便是双重的"领悟。倘若你仅识此点而对我未言及的层面一无所知，那则是单一的"领悟"。言及"有知晓的，有未知的"是合理的。若你揭示了一隅之见，并将你的洞察与我原有的知识相结合，便会形成双重的"领悟"。再对这些洞察进行深入思考，"权衡"与原有的双重"领悟"融为一体，最终得出更为精准的理解。

若有人言只允许你提及我提及的，不得提及我未提及的，那么对于两个同名或同类同地的事物，本就不可仅取其一而忽略其他。否则将无法准确传达所要表达的意思，这是令人不悦的。更何况已知的是此，未知的是彼，怎可将两者混为一谈？因此必然有被洞悉的也有尚未被洞悉的。

"所"就如同春天的变迁，其态势难以一一道明，逃亡的臣子其去处成谜；狗的品种繁多，我们不可能知道每一种的具体名称；已丢失的物品即便技艺高超的人也难以一一找回。